Erilaiset augmented reality-markkinointikampanjat ovat nykyajan uusin trendi. Suomalaisia sovellutuksia ei vielä taida olla, vaikka Ruotsi Kiinni niitä kovasti jo peräänkuuluttaa.
Augmented reality on siis tietojenkäsittelyn haara, joka pyrkii yhdistämään tavallisen todellisuuden tietokoneella mallinnettuun dataan. Esimerkiksi GE:n Smart Gridissä paperille tulostettua symbolia webbikameran edessä heiluttelemalla ja mikrofoniin puhaltelemalla ruudulla sattuu kaikkea jännää – kannattaa kokeilla.
BMW:n kampanjasaitti on myös aika mielenkiintoinen, mutta itse odotan eniten augmented reality-tyyppisen ohjauksen tuloa peliteollisuuteen. Jos oikein väljästi tulkitsee, niin Wiin ohjaushan on jo eräänlainen augmented reality-sovellutus. Mallia voisi kuitenkin toteuttaa huomattavasti pidemmälle: tappelupelissä pelaaja voisi itse rakentaa erilaisia miekkoja ja aseita, strategiapeleissä palikoita voisi liikutella oikeasti ja ne liikkuisivat sen mukaan ruudulla ja niin edelleen. Peliteollisuudesta ohjaustapa voisi sitten levitä tavallisten toimisto-ohjelmien ohjaukseen.
Mielenkiintoinen konsepti joka tapauksessa, joka tarjoaa uudenlaisia tapoja paitsi markkinointiin ja myyntiin, myös monille muille elämänaloille.
Käsittääkseni ensimmäistä kertaa Suomen poliittisessa historiassa kansalaisyhteiskunta on aktivoitunut niin voimakkaasti, että se on ostanut televisiomainoksen vastustaakseen vääränä pitämäänsä lakia. Nyt on tällainen ihme kokenut päivänvalon kun Eduskunnassa nuijitaan taas kerran läpi sellaisia lakeja, joista päättäjät eivät ymmärrä mitään. Videot saatavissa myös täältä.
Bob Helsinki (kannattaa muuten avata linkki ja katsoa minkälaiset sivut ne on itselleen onnistuneet rakentamaan.. Näköjään tässä kirjoituksessa mainittu toimintamalli, eli töiden teettäminen muilla on ihan tyypillinenkin tapa siellä?) on mitä ilmeisimmin tekemässä mainoskampanjaa Kokoomukselle. Ikävä kyllä politiikan osaamisellaan toimisto ei vakuuta, koska pyytää Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan postituslistalla opiskelijoita tekemään 600 kysymystä 5-6 eri aihealueesta ulkopolitiikkaan liittyen “pientä palkkiota” vastaan.
Haemme siis ulkopolitiikan tuntevia henkilöitä, jotka laatisivat
asiakkaallemme eli Kokoomukselle sarjan kysymyksiä, jotka tulisivat
lautapeliin.
Copywriterin kuukausipalkka on ehkä jotain 3000 euron molemmin puolin. Tuntien mainosalan sopimuksia hieman, niin tuon työn omistusoikeus siirtyy Kokoomukselle sillä hetkellä kun Bob Helsinki lähettää laskunsa. Toisin sanoen Bob Helsinki tarjoaa siis vähintäänkin tuollaisesta viikon hommasta, josta jäävän työn omistusoikeus siirtyy kolmannelle osapuolelle “pientä palkkiota”. Mitä todennäköisimmin tekijän nimeä ei valmiissa työssä tulla näkemään.
Soittelin hommaa tarjonneelle henkilölle ja hän myönsi itsekin asialla olevan kiire. 600 kysymystä ja vastausta liittyen spesifiin aihealueeseen ei todella ole ihan helppo homma ja aikaa tälle on tarjottu viikon 8 loppuun (eli käytännössä 2 viikkoa). Pyysin lisätietoja aiheesta ja palkka kuulemma tarkentuu parin päivän sisällä. Raportoin senkin tänne, ellei sitä erikseen kielletä.
Kuulkaas Bob Helsingin väki, jos te ette itse osaa tuottaa materiaalia mainoskampanjoihinne, niin itse en ainakaan julkisesti hakisi apuvoimaa asiakkaan nimen kertoen. Mitä epäilette Kokoomuksen pitävän tuosta ajatuksesta? Entä jos Kokoomus tekisi tuon itse ja vähentäisi sen teidän palkkiostanne? Ehkä sieltä luulisi löytyvän osaamista. Teidän ajatuksennehan tuntuu olevan laskuttaa oma kate tuohon päälle ja teettää työ opiskelijaraukoilla, jotka luulevat saavansa “arvokasta kokemusta mainosalalta” Naurettavaa, epäammattimaista ja tökeröä, sanon minä.