Tarja Halonen tiesi että kansainvälinen lama on tulossa, jo viisi vuotta sitten! Ihme kyllä, itse puheessa hän ei ilmeisesti jaksanut vaivautua meitä muita hölmöjä aiheesta valistamaan. Kuten Halonen itse toteaa “En halua olla jälkiviisas”. Miksiköhän hän sitten on? Kai sitä pitää jotain viisautta löytyä siltäkin naiselta.
Helsingin hallinto-oikeus päätti tänään, että Karkkilassa, Vihdissä ja Kauniaisissa tapahtunut 232 äänestäjän äänten katoaminen ei ole sellainen vaalin tuloksen kannalta relevantti ongelma, jonka pitäisi johtaa kuntavaalien järjestämiseen uudelleen. 232 ääntä tarkoittaa n. 2 prosenttia noissa kunnissa annetuista äänistä.
Suora lainaus hallinto-oikeuden päätöksestä
Kynnyksen vaalien uudelleen toimittamiselle on oltava huomattava myös valtiollisten perusoikeuksien toteuttamisen kannalta
Mitäköhän valtiollista perusoikeutta kuntavaaleihin edes voitaisi perustellusti soveltaa? Käsittääkseni perustuslaki ei tunne kuntavaaleja ja Suomen kuntien suhteellisen suuresta itsenäisyydestä johtuen voitaisi puhua mieluummin kunnallisesta perusoikeudesta. Oli miten oli, esimerkiksi presidentinvaalit 2006 olisi ratkaistu tuolla kahdella prosentilla. Eikö sillä tosiaan ole relevanssia? Tarkoittaako hallinto-oikeus, että kuntavaalit ovat vähemmän arvokkaita kuin presidentinvaalit?
Effi aikoo perustellusti valittaa ja hakea korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua. Jos korkein hallinto-oikeus katsoo, että kuntavaaleissa 2% virhemarginaali on ok, niin aion ehdottaa seuraavissa kuntavaaleissa vaalien ulkoistamista Suomen Gallupille. Tulee paljon halvemmaksi ja virhemarginaali ei juurikaan kasva.
Matti Nikki raportoi sensuroiduilla sivuillaan (tätä kautta pääset katsomaan myös sensuroiduista Interneteistä) tehneensä aikamoisen propagandajulisteen. Napataanpa sekin tännekin katseltavaksi:
Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä varsinaisesta lapsipornosta. Taidan olla aikamoinen pedofiili itsekin. Kuva on linkitetty osoitteesta lapsiporno.info, joten jos se ei näy, niin ongelma on sitten sensuurissa. Yritin linkittää tämän.
Olen viimeaikoina raivostuttanut itseäni saamalla suomenkielisiä spammeja, joista raportoin jo aiemmin.
Sähköisen viestinnän tietosuoja kiinnostaa minua monestakin syystä, monesta eri näkökulmasta. Luonnollisesti itse lakiteksti on hyvää luettavaa kenelle tahansa, mutta linkkaan vielä ansiokkaasti kirjoitettuun sivuun muualla Internetin ihmeellisessä maailmassa.
Tiivistettynä – Wixawin rikkoo lakia, samoin parhaattarjoukset.com ja muut aiemmin mainitsemani.
Lex Nokia, eli pahamaineinen sähköpostiurkintalaki on tulossa Eduskunnan käsittelyyn ilmeisesti jo helmikuussa.
Minun ylläpitämissäni palvelimissa tällaiseen ei lähdetä missään nimessä, mutta jotta kukaan muukaan ei ota tätä käyttöön, niin vähintä mitä voimme tehdä on tutustu vastamainokseen aiheesta.
Projekti on mielenkiintoinen myös valtio-opillisesta näkökulmasta, koska en ainakaan tiedä tämänkaltaista koskaan Suomessa julkaistun. Yhdysvalloissahan tämänkaltaiset kansalaisyhteiskunnan kannanotot ovat suhteellisen yleisiä, ainakin vaalien alla.
Aiheesta on myös ryhmä Facebookissa.
